Notre mission
EN Info existe pour combler un écart d'information persistant. Les rails crypto — Bitcoin, Ethereum, stablecoins, layer-2 — sont fréquemment associés dans la communication commerciale à une promesse d'anonymat opérationnel qui ne correspond pas à la réalité technique ni au cadre réglementaire européen. Notre mission est de restituer, en français lisible et vérifiable, le fonctionnement effectif de cette intersection : ce que 5AMLD impose, ce que MiCA change, ce que les analyses forensiques permettent de reconstituer, et ce que le joueur consommateur peut faire avec cette connaissance.
Nous n'écrivons pas pour vendre. Nous n'entretenons pas de relation commerciale rémunérée avec des opérateurs de jeu, des exchanges, des émetteurs de stablecoins ou des fabricants de portefeuilles matériels. Nos pages ne comportent pas de liens d'inscription, pas de classements sponsorisés, pas de bannières promotionnelles. Cette contrainte éditoriale est le prix à payer pour rester un portail d'information consommateur au sens plein du terme.
Notre rédacteur
La rédaction principale du site est signée par Nicolas Petit, journaliste crypto et fintech. Nicolas couvre l'intersection entre paiements en cryptomonnaies et régulation depuis 2019, avec un focus sur les implications pour le consommateur français. Il privilégie la lecture directe des textes européens 5AMLD et MiCA aux résumés commerciaux, et documente les flux on-chain sur explorateurs publics avant tout article. Sa méthode est celle d'un journalisme économique classique appliqué à un secteur émergent.
Son approche croise trois sources principales. Premièrement, les textes réglementaires officiels : Journal officiel de l'Union européenne pour la 5AMLD et MiCA, Légifrance pour la transposition française via l'Ordonnance n° 2020-115 et les articles L. 561-1 et suivants du Code monétaire et financier. Deuxièmement, les données on-chain publiques via les explorateurs blockchain.com, etherscan.io, solscan.io et équivalents. Troisièmement, les rapports sectoriels publiés par Chainalysis, TRM Labs, l'AMF et l'ACPR sur l'écosystème crypto français.
Notre méthode
La méthode éditoriale d'EN Info repose sur trois principes simples. D'abord, la lecture directe : textes réglementaires, conditions générales, politiques de retrait sont lus avant toute page rédigée. Ensuite, la vérification externe : chaque affirmation réglementaire est croisée avec le texte officiel — EUR-Lex pour la 5AMLD et MiCA, Légifrance pour le Code monétaire et financier, sites des régulateurs de licence pour la validité des opérateurs cités. Enfin, la neutralité de restitution : nous ne recommandons pas d'opérateur individuel et nous ne classons pas les plateformes ; nous décrivons des mécanismes.
Cette méthode a des limites que nous assumons. Elle est plus lente que la production purement marketing. Elle ne permet pas de couvrir l'actualité au jour le jour. Elle produit des pages longues, denses et parfois techniques. Ces limites sont, pour nous, le prix d'une information consommateur défendable dans la durée, particulièrement dans un secteur — l'intersection crypto et jeu — où la communication commerciale se distingue rarement de la promesse.
Transparence sur l'IA
Une partie de nos contenus est produite avec l'aide d'outils d'intelligence artificielle générative, principalement pour la mise en forme rédactionnelle et la vérification de la cohérence terminologique. Chaque page est cependant relue et validée par un humain avant publication. Les faits réglementaires cités, les références aux textes de loi, les seuils AML et les mécanismes techniques crypto sont vérifiés par lecture directe des sources publiques ; ils ne sont jamais laissés à la seule production d'un modèle. Cette transparence est ce qui nous paraît aujourd'hui la posture éthique attendue d'un portail d'information consommateur.
Contact et signalement
Un signalement d'erreur, une remontée consommateur ou une demande de rectification peut être adressée à notre rédaction via la page contact. Nous étudions chaque signalement avec attention. Les corrections d'erreur factuelle sont publiées avec mention de mise à jour datée sur la page concernée. Cette procédure fait partie intégrante de notre engagement de qualité éditoriale, en particulier sur les sujets techniques crypto où une erreur peut avoir des conséquences opérationnelles réelles pour le lecteur.